《英雄本色》是小马哥藏枪是漏出的义气,不是给个糖哄哄小孩、观众就可以过去的。若要怀旧,还是看几遍老版,细细回味哥哥的美吧!

丁晟的英雄本色,没有用钞票点烟的飒气,没有说掏枪就掏枪的爽利,从一开始,周凯就摆明了只是带着自己的兄弟讨生活。在影片中,周凯最风光的时候也不过是剃着寸头,留着胡茬,穿着有些土气的大衣,身边跟着一个忠犬“熊孩子”马柯。当年的小马哥是曾经无数人的偶像,“我等了三年,就是在等一个机会….这些台词令人印象深刻,引为经典。小马哥是个英雄,拿得起放的下的英雄。而马柯,在电影里他可能是个熊孩子,至少王大陆把这个熊孩子演的很有趣,他没有那么多江湖豪情,他只想要个哥哥,就像电影中马柯说的,我认定了哥,哥是对是错我都认。虽然这种性格几乎颠覆了前作,但是对前作的致敬和复刻却很多都在他身上,比如问宁浩为什么吊着牙签,看到照片里的小马哥,把枪藏在花盆里,小马哥是怀里搂着美女的潇洒帅气,而马柯是从口袋里掏出2个棒棒糖给小女孩让她们远离危险。这些对前作的致敬和复刻令人会心一笑。马柯不是小马哥那样的豪侠,他只是凯哥的弟弟,所以没有像小马哥那样在生死之间选择去而复返。而是在凯哥让他下船时说我们是生死兄弟,要死一起死。这样更孩子气的话。

在《英雄本色2018》版本要翻拍的新闻出来时,网上就口水一片。然而老版影迷们激动的心情,只有在看过两版之后,人们才能明白,才能明白经典之所谓之经典的原因。

© 本文版权归作者  脾气暴躁
 所有,任何形式转载请联系作者。

导演丁晟带着太浅薄的底气,太浅薄的讽刺了当代有钱称英雄的价值观,太浅薄的重现了几个经典桥段。但是比起1986版所进步的是,故事的情节看起来更加的连贯,也更符合当今的审美。

在结尾导演很直接的告诉观众,献给亲人和朋友。在强调硬汉的时候,我们潜意识里总是将英雄往钢铁之躯的道路上推,那样固然是好看的,但是一个血肉之躯的英雄却很真实,他们也要拼劲全力的挣扎着活着,也有回头的权利和机会。

“江湖梦仍在,兄弟情不散”

周超首先代表警方,背后是法律和正义,也是最终结束争端的一方;但是他同时也是一个人,兄弟二人除了开场,后面几场戏中,弟弟总是眼中含泪的,他恨哥哥并不是因为哥哥影响自己的事业,而是价值观的倾覆与挣扎,非常传统的情理之争。

反观1986年版,是小马哥用假钞点烟的潇洒,一举一行都无不透露着“哥走的江湖,看的是义气”,豪哥眼神中饱含着无奈与心酸的讲出了那句“我不做大哥好久”,走出监狱时孤傲的背影,张国荣诠释的青涩、稚嫩又正气的警察……光是演员的演技,就足以打动观众。老版中小马哥对宋子豪的感情义气用最直白的对话表现出来,两人的形象深入人心,可是王大陆演绎的“小马哥”,活生生是只有情绪的二货。

情,终究比鲜血、生死都要来的重。

© 本文版权归作者  芋头窝窝YY
 所有,任何形式转载请联系作者。

但是我们依然可以沿着导演的这个思路讲下去,英雄有义气、底线、原则,有所谓有所不为,一方面周凯是走私犯,但是他坚持“不做伤天害理的事”,与为了钱而贩毒的皮筋阿仓不同;但是周凯这个英雄似乎不够硬气,他有太多牵绊,以至于大半部影片中,他都显得沉默隐忍,可是当敌人踏足他的领地时,他又会暴起重新变成那头凶兽。

这部影片我打5.9分,没给及格,原因如下:

那种感觉反倒像是从昏迷中醒来,意识从身体内部缓慢的复苏,温暖的血液重新流淌过四肢百骸,不是直白的欢喜或是猛烈地悲壮,而是一种未了的绵延的感情。

《英雄本色2018》的故事背景发生在现代,讲述的是“犯罪”与“亲情”之间的纠结。拍摄点主要在北京、青岛、日本三个地点,作为一个青岛人,当影片开场的青岛海景出现时,美丽的景色深切吸引了我的注意。故事主人公周凯是个“有原则”的“英雄”,身边有个小弟和他一起坐着走私的生意。在被自己的警察弟弟亲手抓捕后,内心产生了一系列的波动,最终三人在与反派的交火中失去了生命——整体剧情与老版大体相同,但看完《2018》后,除了景以动情和流量演员带来的赏心悦目之外,我终于明白了这部豆瓣评分只有5.2的电影“烂”在何处。

虽然电影的名字叫《英雄本色2018》故事框架和人物关系的结构和吴宇森版并无差别,但是这真的是两部诉求完全不同的电影。

可能是最近电影的潮流,生怕观众都是不会思考的木偶,又或许是演员的演技真的在退步,不足以让观众明白自己所表达的主题,因而要通过演员的嘴一遍又一遍的讲出来。《2018》也不例外,通过反派的嘴我知道了周凯是一个有原则的人,小弟马柯对于自己“认准的兄弟情谊就不会变”,而对于片名的解读,也是从曾志伟的嘴中:“能回头的,才是英雄。”而演员这个中介,内容和观众的中介,却失去了他的作用。电影带给人们的体验感变少,鸡汤语录灌得太多,又何从去触动观众们的内心呢?

直到最后一行字幕浮现的时候,我被紧紧攥住的心仍旧没有放下,不自觉的想,为何不最后给一个大团圆或是生死离别的悲壮结局,总是比这样吊着强,然而我总觉得导演更想表达都是,时过境迁,旧时代的英雄正在逝去,但不是直白的唱末路挽歌,而最后没有收起来的结尾,更是一种无言的致敬和昂扬。

主演们的演技整体来说瑕不掩瑜,马天宇虽然显得有些稚嫩,压不住场,但也是符合人物性格的;王大陆基本是音乐+搞笑担当,虽然唱歌永远不在调上,但是我特别喜欢他在日本酒馆复仇那一段,虽然是复仇却守了规矩,同时也被人放了一马;那么主演王凯呢?其实我有时候不想去评论他,因为不管怎么看他一定有滤镜的,反正我喜欢他,怎样都是喜欢的,有时候真的说不清好不好或者有多好。但是这部电影里,周凯给我的感觉是一种惊喜,像是发现了宝藏,你看他原来还会是这个样子。

什么是英雄?在这部电影的语境下,谁是英雄?导演一直在试图回答这个问题,86版给出的答案非常暴力美学,简单直白,然而在大陆当代背景之下,人物似乎更偏于柔情,大概也因此显得硬汉不够硬,但是另一方面,是导演对于简单的坚毅忠贞的“义气”的致敬和缅怀,在结尾导演试图直接以“有钱就是英雄”为对立衬托,可惜反派太过狼狈且智商下线。

而马柯则是水浒式的英雄,无牵无挂,唯一的信仰是周凯,以至于女孩问马柯,凯哥叫你死你就死呗,他似笑非笑的说,那就死呗。

在无数篇推文里都看到,翻拍是永远吃力不讨好的事情,人能共情却无法真正感同身受,而故事的内核很难再有很大突破了。而我不是这样认为的,经典是拿来致敬的,不是用来超越的。《英雄本色》就是经典,经典之所以是经典,就是有自己的骨与肉。很多人会拿老版跟新版作比较,其实我觉得完全没有必要,如果当年吴宇森导演没有拿出勇气去动79年的《英雄本色》,那么我们也看到86版的英本了。

电影里的很多情节和细节设计可圈可点,比如周凯在一家餐厅(1907剧场)和日本人枪战的那一段,现场混乱不堪,戏台上京剧演员踩着鼓点耍着花枪没有一丝慌张,台下观众们四散逃窜,日本人被开枪打死,京剧演员收拾亮相,恍若未闻,一刷的时候,其实有点疑惑,没有看懂,以为是电影的bug。直到二刷电影才恍然大悟,京剧有句话叫做“戏大于天”对于枪战时的京剧演员来说,只要他穿好戏服,登台亮相,那一刻他就是“齐天大圣”,天塌不可惊。当然,很多人觉得这不符合逻辑,这是个错误,就算是在电影中也是戏剧化的,演员就是演员,讨口饭吃,打枪了不跑,真当自己是齐天大圣,他不能理解。但这让我想到了另一部电影中的同样情节,当年《泰坦尼克号》中慷慨赴死的演奏家们,用生命演奏了人生最后一曲,也许就没那么难理解了。

如果围绕着兄弟为主体的三个角色,周凯、马柯、周超,并不难理解。周凯与周超之间是兄弟感情与警匪身份差异之间的冲突和挣扎,并通过父亲遗言的原谅来化解这一矛盾,而马柯对于周凯则是无条件的信任和追随,更为直白纯粹的兄弟情,但是这三个人和英雄这个主题放在一起的时候就变得非常有趣。

关于《英雄本色2018》我想说平心而论,这是一部我不能闭眼吹到天花乱坠,但无疑是一部优秀的电影,不仅值得一看,更值得坐下来回味。首先表白丁晟导演,丁晟导演是我到目前为止最喜欢的警匪类型片导演,关于这部电影,其实路演采访的时候他说过这样一句话:我知道这部片子无论怎么拍都会受到质疑。但是,如果我不拍的话我一定会后悔。大家评论丁导,都说他很“轴”,但就是这样一个导演,你可以看出他是很用心的想通过这部电影讲好一个故事,通过这个故事表达自己的一些想法。

Author

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注